被災地に総理は必要か

本日０時過ぎ、東北地方でかなり大きな地震があった。
震源地は岩手県沿岸北部でマグニチュードは６．８程度らしい。

私が記事を見た段階では１００名弱ほどの負傷者がおられたようだ。
被災なさった方には心よりお見舞いを申し上げたい。

ちなみに震度は６弱。

先日書いたことのおさらいを少しだけしておくと、「１００名弱」は「１００名よりちょっと少ない」の意味で、「震度６弱」は「震度６の地震のうち弱い部類のもの」という意味ですからね！

･･･この気象庁震度の呼称を、『震度６前』『震度６後』に改める運動を起こしたいぐらいだわさ。

でも、今回話題にしたいポイントは別にある。

『首相の被災地入り』についてだ。

かつて、阪神淡路大地震の際は私も大阪にいて被災したのだけれど、マスコミのトンチンカンの報道のなかで、とりわけ気になったのが、村山首相の被災地入りに関するものだった。

そもそも、被災者としては、沢山のボディガードを要するVIPなんぞに来られるのははっきりいって迷惑だ。首相が来て、被災者と握手をしたからといってそれが一体何なのだ。それよりも、自衛隊や物資、ボランティアが運ばれてくるほうがずっと良いに決まっている。

それなのに、当初は被災地入りしないことを非難がましく報道し、結局首相が被災地入りを余儀なくされた際には、『来るのが遅すぎる』という怒りの声をあげる老人の姿が報道されたのだ。

私は強い違和感を感じて、会う方会う方に尋ねたものだ。

『首相が被災地入りなさったことについてどう思う？』

努めて意見の混ざらぬフラットな調子で尋ねたのだけれど、結局ただの一度も『被災地入り歓迎』という声に出会うことはなかった。折しも、被災後のゴタゴタで知らない方と言葉を交わす機会も多い。少なくとも、３００名以上には尋ねたと思うけれど、殆どが『迷惑』という意見だったのだ。驚くほどのことでもないけれど。

では、報道番組で怒りの声をあげていた老人は一体なんなのだ。

･･･ヤラセだ。

もちろん、その老人は本気でそういったのかもしれない。
それでも、圧倒的少数派の声だけを探し出して報道したのなら、それはヤラセでしかないし、事実そんなところだったのではないかと思う。

首相が無用だといっているのではない。
言うまでもないが、内閣総理大臣は行政機関の中枢であり、目でもなければ手足でもない。
首相には、報告をうけて判断を下すという極めて重要な職務があるのだ。
現地を視察に行くことや現地で汗水垂らすことが仕事ではないし、そんなことをしていてもらっては困るのだ。

それなのに、ただでもクソ忙しい首相の公務をストップさせて、迷惑をかけるためだけに被災地へ赴かざるを得なくなるのは、紛れもなくマスコミの質の低さが原因だし、同時にそれを支持している我々のレベルの低さのためだ。

馬鹿げた報道番組を見てはいけない。

はっきりと視聴率の低さをもってノーを突きつけるべきだ。

馬鹿げた報道については『馬鹿げているぞ』とブログにでも書いて公表するべきだ。

マスメディアの「お客」である視聴者の好みが決して一様ではないことをなんとしても知らしめるべきだ。

『福田首相の現地入り』に関する報道が流れているのを聞いて、つくづくそんなことを思ってしまった。

･･･いやさ、案外このあたりが日本の一番のアキレス腱だと私は思うよ。
不勉強極まりない素人キャスターが独りよがりのセンチメンタルな正義感でトンチンカンなことをほざく報○ステー○ョ○なんて、１秒たりとも見るべきではないと思うねー。
まぁ似たりよったりのレベルの報道番組（風ワイドショー）が多いけどね。

←よろしければ応援してね