人の数だけあるのが真実なのだ

2011年2月27日 追記

下の記事を書いてから10ヶ月余り経ちます。

関連した事項で最近とてもガッカリしたのは、CMで流れる映画「相棒」のワンシーンの中で、水谷豊演じる杉下右京が「真実は必ず我々が明らかにして見せます」と言っていることですね。

記事を読めばおわかりいただける通り、ここは「事実は～」でなければならず、作中の杉下右京は途方もなく知的な方なのですから、本来ならば、「そこは『事実は～』でなければならないのですよ」と訂正する立場のはずなのです。

「相棒」シリーズはドラマも映画もなかなかに素晴らしい作品なだけに、残念でなりません。

一方、嬉しい出来事として、スポーツの上達などを表す表現として、「成長」が復権し始めている傾向があるように感じます。

一部のキャスターやナレーターは明らかに意識して「進化」を避けて、「成長」を用いるようになって来ていますし、若いスポーツ選手の中にも....親御さんが私と同じ見解の持ち主なのでしょうか.....同様の方がおられます。

そのような変化は、当然ながら、この弱小ブログの影響ではありませんが、何事もあきらめないで一人一人が声を挙げ続けるべきなのだと思います。

TVのCMで流れいたEXILEの歌（My Station）の一節を聴いて、「またか・・・」とウンザリしてしまいました。

お断りしておきますが、EXILEは結構好きです。

ただ、「真実はいつも一つ それが少しだけ見えにくいだけ」という歌詞には問題を感じます。

別に「それはコナンの決めゼリフだろ」というわけではないですよ。
実のところ、コナンのこの決めゼリフがそもそもずっと気になっていたところに、My Stationの歌詞にまた同じ間違いを見つけたからこそ、冒頭の「またか・・・」という感想になったわけです。

「間違い」と書いてしまいましたが、実のところ、この一節は完全に間違いなのですが、どこが間違っているかおわかりですか？

実は”真実”の部分は”事実”でなければならないのです。

「事実はいつも一つ」

これが正しい表現であり、実のところ人の数だけあるものが”真実”なのです。

コナンにしてもEXILEにしても、”真実”を”事実”の「もっと凄いやつ」ぐらいのつもりで使っているようですが、これは完全な間違いです。

考えても見て下さい。

”事実”よりも、より事実である状況などあり得ますか？

”事実”というのは実際に起きた唯一のことを指し示す言葉であり、この言葉が指し示すよりも「より事実」である状況は理論的に存在しないのです。

では”真実”とは一体何を示す言葉なのでしょうか。

わかりやすい例を挙げましょう。

現在ではキリスト教徒といえども、「人が猿と共通の祖先から進化した」という仮説を事実である蓋然性が高いと受け入れています。
しかし、彼らは同時に「人の共通の祖先はアダムであり、そのアダムは神が自らに似せて造りたもうた存在である」という聖書の記述を”真実”として受け入れているのです。

「進化してヒトという種が生まれたのは事実かもしれないけれど、例えそうであっても、神が最初のヒトを創造したという真実はゆるがない」というわけです。

事実と真実が見事に食い違うのがおわかりいただけますか。

もう少し身近な例を挙げましょう。

「あいつは去年死んじゃったけれど、私の心の中で今も生きている」

実際に親しい方を亡くされた方ならば、このような気持ちが決して奇麗事ではなく、本当にリアリティのある状況であることがおわかりいただけると思います。

この場合、「私の心の中で今も生きている」というのは誰も否定できない真実です。
しかし、当人も認めておられる通り、「あいつ」は既に去年死んでしまっているという事象については、客観的にゆるがない事実なのです。

そもそも、真実という言葉は極めて哲学的な表現です。

例えば、「人生の真実」という表現は妥当ですが、「人生の事実」という表現はあまりみかけませんね。

「人生」という茫洋としたテーマについて、客観的にみて誰もが納得する唯一の事実を見つけ出すというテーマは可能か可能でないかと言う以前に、そもそも設問に間違いがあります。

しかし、「人生の真実」を哲学的・宗教的に探求するのは妥当であり、むしろこのような場合にこそ、”真実”という言葉を用いるべきなのですが、ここで注目すべきは、「私にとっての人生の真実」が「あなたにとっての人生の真実」と同じとは限らない、むしろ、人それぞれ千差万別なものである可能性が極めて高いということです。

名探偵コナンが「真実はいつも一つ」という場合、これは明らかに、実際に（といっても作品の中でですが）起きた犯罪事件そのものを指しているわけであり、哲学的なお話をしているわけではありませんね。

ですから、意図する内容を正しく言葉にするならば、「事実はいつも一つ」でなければならないのです。

EXILEのMy Stationの場合は、この一節だけからは何を指し示しているのか判然としませんが、仮に哲学的・観念的な話であるとしても、「いつも一つ」は完全に間違いです。

先程も書きましたが、思うに両者とも、「真実」を「事実よりももっと事実を指す言葉」であると間違えておられるのだと思います。言葉の正確な意味を知らずに、雰囲気だけで「よりカッコよさげ」な言葉を選ぶのは、ハッキリ申しまして、表現者としてはかなり恥ずかしいことだと思います。

以前にも書いたことがありますが、最近スポーツ中継において、「上達しましたね」とか「成長しましたね」という表現が用いられなくなり、それにかわって「進化しましたね」という間違った表現があてはめられるようになっています。
「進化」は「成長」の「もっと凄いやつ」ではなく、全く別の現象を表す言葉なのに、「より凄そう」という雰囲気だけでこの言葉が選ばれ、当たり前のように使われるようになっているわけですが、この「成長」と「進化」の関係は、まさに「事実」と「真実」の関係と瓜二つではないですか。

言葉が変遷すること自体には必然性があります。

しかし、マスコミがその絶大なパワーで間違った表現を押しつけた結果生ずるこのような変遷は正しい言葉の変遷でなく、人為的な”事故”です。

先日のオリンピックの際に、スケートの荒川静香さんが「浅田選手の真価が問われますね」と仰っておられました。

もちろん、何一つ間違いのない正しい表現です。

しかし、悲しいかな、お茶の間に放送された際には、ご丁寧に次のようなキャプションが画面に流れました。

「浅田選手の進化が問われますね」

荒川さんは極めて知的で見識のある方なのに、こんなアホなキャプションを割り振られてしまってお気の毒な限りですが、こんな馬鹿なことが生ずるのも、スポーツ中継において当たり前に「進化」という言葉が使われるようになってしまっているからでしょう。

こんなアホなキャプションをふった方も、平気で進化進化と連呼するアホなナレーターも、少しは進化.....ではなく、成長して欲しいものです。